心証

争点は「アクセス制御があった」との事実だけでしょ？

検察官「このマシンでそのファイルを打ち出して、その内容を読むには通常どのようなコマンドを使うのですか？」
証人「はい、通常catコマンドというのを使います」
検察官「catコマンド？それは誰でも打てるのですか？」
証人「まさか！アカウントを持っている人だけです」
検察官「アカウントというのはＩＤみたいなものですね。ＩＤさえ知っていれば、cat コマンドが入力できるのですね？」
証人「いいえ、検事さんのいう”ＩＤ”のほかにパスワードが必要です」
検察官「つまり、パスワードによるアクセス制御がなされていたのですね？」
証人「そうです」

で終わりだろ。検察側証人は２５６回くらい予行練習してくるし（笑）